Darant man savo analizes apie sąrašų kokybę pas vrk.lt aptikau įdomų dalyką:
VRK sako, kad išbrauktas kandidatas dėl šiurkščių įstatymo pažeidimų. Paklausinėjau frakcijos kolegų – paaiškėjo, kad kažkoks skandalas su balsų pirkimais. Neva Valerij Stankevič papirkinėjo rinkėjus, kad šie jį reitinguotų biuleteniuose.
Nagi, pasižiūrime ką mums sako duomenys.
Padarome prielaidą, kad pirkti balsus kiekvienoje apylinkėje yra per daug sunku ir per daug rizikinga. Greičiausiai būtų perkama tik keletoje apylinkių. Taip pat galvoju, kad galima daryti prielaidą, jog tas pirkimas kažkokiu būdu atsispindi rezultatuose: reitingo balsų gaut turėtų daugiau, ten kur jų nupirkta.
Pradžioj paėmiau pono Valerij Stankevič reitingus ir nupiešiau juos ant žemėlapio:
Nu nematau kol kas labai iškrentančio iš konteksto. Palyginimui va visi Zuokai:
Kažko keisto/neįprasto nematau. Dar pamėginau susikaičiuoti kiekvienos apylinkės Valerij Stankevič procentines gautų reitingų vertes lyginant su Zuokų gautais balsais. Štai kas gavosi:
Išskirčiau tris viršutines apylinkes. Nusipaišiau box/whisker (pagal Excelio default’inius parametrus):
Tuos du outlayer’ius, kartu su Pilaite paryškinau žemėlapyje:
Mano išvada: jeigu Valerij Stankevič kaltinamas balsų/reitingų pirkimu Šopeno, Karklėnų ar Pilaitės apylinkėse – tai duomenys galimai pagrįstų tokį faktą. Bet jokiu būdu tai nėra koks nors tvirtas įrodymas.
Dabar tik belieka palaukti kuo baigsis šitas skandalas.
