Seku tokį Access’o blogą. Kiek aš suprantu ir kiek skaičiau jų “about’ą”, tai jie yra žmogaus teisių aktyvistai. Organizacija veikia iš aukų ir iš idėjos.
Daug kur, kai dirbama iš idėjos yra šiokių tokių ir fanatiškumo požymių – čia jų truputėlį matau.
Bet tai yra tas raktinis matavimo taškas, kuriame aš matau mūsų Interneto laisvės saugiklį. Nesu tikras ar yra daugiau tų saugiklių ir kur jie, bet šitas tai tikrai vienas iš tų.
Šiandien gavau jų išplatintą akciją, kur jie prašo pasirašyti peticiją dėl CISPA. Pats pavadinimas šio daikto man kelia įtarimų: kyber informacijos dalinimosi apsaugos aktas – toks itin laisvas vertimas, bet jo prasmė yra ta, jog remiantis šiuo aktu, telekomunikacinių paslaugų tiekėjai gali teikti valstybei (o ir bei ypač jėgos struktūroms) bet kokią informaciją apie bet kurį savo klientą. Tai, anot to akto, nėra liepiama daryti, bet priežasties nesidalinti paslaugų tiekėjai neturės, nes jokios atsakomybės užtai neturės, o lobizmas tai praverstų.
Tai spauskite ant paveiksliuko ir pasirašykite:
AT&T ir Verizono raginimas nepriimti CISPA'os.
Jeigu pasirašysite, tai prisidėsite prie spaudimo šioms didelėms kompanijoms nepripažinti CISPA.
Jeigu šie du JAV gigantai nepatvirtins CISPA, tai tikėtina, jog šis teisės aktas neturės galimybės plisti tolyn. Ir priešingai, jeigu JAV jis atsiras, tai didelė tikimybė, jog atsiras ir EU, o ir Lietuvoje tuo pačiu. Be to yra didžiulė tikimybė, kad serveris, esantis užsienyje, kuriame yra mėgstamas jūsų turinys, yra pasiekiamas per vieno iš šių tiekėjų stuburinį tinklą. Tai yra tokie gigantai.
Jeigu pavyktų, tai pristabdytumėm visokių MAFIAA, MPAA ir Monsanto lobistų kuriamą lotoliukų laviną dar pačioje pradinėje jos stadijoje.
Beklaidžiodamas po internetus ir ieškodamas tėvams kokios nors programos, kurios pagalba jiems sektųsi lengviau rinkti tekstą kompiuteriu, aš radau štai šitą Internetą.
Pašarinau keletą savo pasiekimų ir Adomas nutarė, kad reikia pasivaržyti tad sukūrė competišiną.
Ten vėliau buvo atsiradęs (paskui išsitrynė) kažkoks useris vardu: SoftToSeeWhoCheeting, katras buvo pasiekęs 130 žodžių per minutę ir ten belekiek simbolių per minutę. Užtai nufilmavau kaip tai dariau ir rodau jums:
Dedu į youtube, nes ten yra daug fainų featurų, kurių nerandu pas vimeo. Bet aš jį po truputį spaudau ir gal taps man pakaitalu. Ypač jeigu youtūbas visai ant manęs papyks ir uždarys mano accountą.
Mano žiniomis ta kopyraiterių bjaurastis į Youtube buvo įdiegta kur kas anksčiau. Aš jau skundžiausi, kad dėl kažkokių kopyraitų man youtūbė nuėmė unlisted videos galimybę:
Youtūbas atėmė iš manęs featurą. Kuris iš 6 straikų tatai yra?
Tai čia aš jau turiu pirmą straiką:
Čia parašyta už ką mane taip stipriai Youtūbas baudžia.
Dar pranešė ką patys užremūvino.
Pagal copyraiterių propagandą pirmi straikai turi būti ideologiniai: aš turiu peržiūrėti ten medžiagos apie tai kas yra copyraitai ir pan.
Tai taip jau ir buvo – spaudžiant youtūbe ant mano accounto buvau redirektintas į kažkokį video, aš peržiūrėjau, tada liepė išlaikyti testą, iš kažkurio karto išlaikiau, bet vistiek man apribojimus taiko, nes matyt dar kažko nepadariau. Nepadariau, nes ten viskas labai sudėtinga. Užtingau gilintis.
Paspaudžiau tą nuorodą, kuri apibraukta ten viršuje ir anava ką radau:
Čia išvardinta už ką mane baudž tikriausiai.
Kai man tuos notice’us siuntė, tai aš visur paspaudžiau “Acknowledge”. Nes supratau, kad šitaip būsiu geras ir manęs nebaus. Aknowledžinau, kad:
KKK finale yra panaudotas garso takelio ištrauka iš Zaratustros
Ten kur PAG blabla fone kažkoks big bandas groja
Ten kur TOC seminare šoka žvėrės, tai ten garso takelis kažkoks įmantrus tango yra.
Ten kur Sputniko žlugimas tai įdėjau garso takelio ištrauką iš Gojira Art of Dying.
Gal tie visi 6 straikai Googlui negalioja? Gal jie turi savo specifinę sistemą, kuri griežtesnė? Gal čia jie ją taip propaguoja ir JAV buvo priimta švelnesnė jų forma? Ar čia jie tik šitaip stengiasi būti labai geri visokiems lobistams?
Pėsčiomis į darbą dabar einu tada, kai suserga arba karantine vyresnysis. Galbūt tai nutiks dažniau, kai orai atšils ir eisime į savo darbus kartu.
Šią žiemą karantinas buvo jau keletą kartų ir aš eidamas pro benamio namus stebėjau kaip jie nyksta. Pagalvojau, kad išsikraustė suvisam.
Bet, vieną kartą, kai važiavau namo – pažvelgiau į viršų link šeškinės kalno ir pastebėjau, kažkokius skudurus jau kitoje vietoje.
Šiandien vyresnysis liko namie, tad čiupau fotoaparatą ir ėjau visko patikrinti.
Štai ką aptikau:
Nieko nesimato, net jeigu specialiai žiūri. Neblogi slapukai.Čia kitu kampu, kiek paėjus, jau matosi ženklai.Užlipęs ant kalno pamačiau visus apartamentus. Čia du miegamieji ir svetainė.Miegamasis iš arčiau.Džiovykla. Tikriausiai balkone.O čia interjero detalė. Kilimas ant sienos yra labai dvasinga.O štai čia visas išplanavimas. Kilimo nesimato - jis ten kairėj.
Dar kiek pavaikščiojęs atradau ir dar vieną vietą. Pavadinau tai žiemos rezidencija:
Žalias skėtis - matyt sutartinis ženklas.Štai čia žiemos rezidencija. Vėlgi - neblogi slapukai.Žiemos rezidencija iš vidaus.O čia yra vaizdas iš žiemos rezidencijos
Šiaip, panašu, kad jau kurį laiką negyventa. Galbūt tai visai net ne žiemos rezidencija. Galbūt tai tik pavasario-vasaros-rudens rezidencija. Žiemoja, visgi, tikriausiai kažkur kitur.
– Labas! Paspausk “like” ant ten to ir ano, nes mums reikia jūsų palaikymo! – Labas! Paspausk “like” ir “dalintis” ir laimėk kokį nors super gerą dalyką! – Labas! Paspausk “like” ir man tėtis nupirks…
Esu tikras, kad visi, kas naudoja Feisbuką, yra susidūręs su panašiais prašymais. Daugelis iš mano pažįstamų ir šiaip friendų labai nemėgsta tokių.
Tokie verslininkai nekelia pasitikėjimo. Bent jau man.
Įžanga baigėsi 😉
Tai čia dabar jums parašysiu, jog elektroninė parduotuvė, apie kurią čia toliau parašysiu, yra nepanaši į įžangoje paminėtus verslus.
Pasiprašė man į friendus toks Gydu Prekės Vaikams. Aš į friendus imu visus, nes naudojuosi feisbuku panašiai kaip Gpliusu[1]. Ir dar, užfriendinęs, visada paspaudžiu mygtuką, jog pažįstu realiame gyvenime – specialiai.
Ne už ilgo čiate tas peidžas pasisveikino, prisistatė Inga Mačiūniene:
Sveiki, Skirmantai Esu Inga Mačiūnienė […] pradėjau el.parduotuvę www.gydu.lt (fb labiau http://www.facebook.com/pages/Gydult/141223852692056?ref=hl), aišku pradžia nelengva tad rašau ir Jums, kad gal galėtumėte savo bloge ką nors parašyti apie mano el.parduotuvėlę, ir įterpti nuorodų, tiesiog taip google mane aukščiau reitinguotų. […]
Šis prašymas skyrėsi tuo, jog jis, matosi, parašytas man asmeniškai. Na… beveik 🙂 Užtai bendravo paprastai, be užuolankų ir aiškiai: nori, kad paminėčiau savo bloge, paaiškino kodėl jai tai yra vertinga ir pasakė kodėl man tai gali būti vertinga jos nuomone.
Žinoma, jos nuomonė teisinga – tų smulkių dovanėlių aš neatsisakysiu, jei Gydu dar neapsigalvojo. Bet didžiausia vertė man yra tai, jog šis verslas turi sąžiningo smulkaus verslo požymių.
Tokius žmones, kurie imasi iniciatyvos ir imasi veiklos aš labai gerbiu ir jais, kaip Lietuvos piliečiais didžiuojuosi.
Apie parduotuvę
Dizainas labai eklektiškas ir žaismingas – pats tas supermamoms. Bet tuo pačiu ir pakankamai funkcionalus ir manęs nesunervino:
Gydu - prekių vaikams internetinė parduotuvė
Paklausiau žmonos nuomonės, o ji mūsų šeimoje rūpinasi rūbais ir melejonais kitų šeimos dalykų, nuo kurių aš išprotėčiau, jei imčiausi jais rūpintis. Tai ji pasakė:
kaklaskarės labai fainos
ir kaina pusė velnio
Čia, mano nuomone, reiškia, kad gera parduotuvė ir verta apsilankyti.
Nors mes šiaip jau įjunkome į kažkokius kitus internetus, kur žmona perka jau panešiotus daiktus: vertės ir kainos santykis kosminis. Bet, žinoma, mėgstame retkarčiais pasidžiaugti ir naujais dalykais.
Aš pats, kiek permetęs akimis pasiūlą, susidariau įspūdį, jog mama, įkūrusi šią parduotuvę, turi patirties ir žino kokie dalykai yra labiausiai reikalingi jaunoms šeimoms, auginančioms vaikus.
Parduotuvė turi kažkokį mokėjimai.lt pažymėjimą, kas, matyt, reiškia, jog verslas tikrai sąžiningas ir įsipareigojimai yra vykdomi. Čia Powiukė gal galėtų daugiau pakomentuoti.
Internetus verslininkei padarė kitas verslininkas – Justas Turonis, savo portfolio turintis dar vieną kitą man pažįstamą prekės ženklą. Dar vienas smulkus verslininkas – o tai dar viena priežastis parašyti.
Jeigu kas jau pirkote ten – papasakokite kaip sekėsi.
_____________________________
[1]– O Gpliusas šiuo požiūriu yra panašus į Diaspora, kuri tikriausiai daug ką paėmė iš Twitter (arba atvirkščiai), kurio lietuviai nesupranta, o aš pradėjau po truputį suprasti jo gerumą visai neseniai (o ypač po to, kai Google uždarė savo “Google Reader”).
Visi čia labai džiaugiamės dar vienu papildomu žiemos mėnesiu. O aš pasidžiaugsiu prielaidomis dėl ko šildymas yra brangus.
Visi puikiausiai žinome, jog čia kalta Rusija ir didžiulės dujų kainos. Bet ar tikrai? Ar tik?
Paskutinėje penktadienio schemoje nupaišiau stilizuotą daugiaukštį su šildymo kontūru ir formulėmis, kuriomis apskaičiuojama šildymo kaina kiekvienam iš mūsų, kas naudojamės centriniu šildymu.
Bravo maestro. Viskas paprastai ir aiškiai. Net nežinojau šitų spragų. Sakyčiau daug kas paaiškėja
Adomui daug kas paaiškėjo. Įdomu ar dar kam nors paaiškėjo?
Man tai paaiškėjo, t.y. paaiškėjo, kad neaiškūs keli dalykai:
Kas nors žinote tiksliai kaip šie skaitliukai (QP) prižiūrimi ir kas juos prižiūri:
Qpė. Pagrindinio įėjimo/išėjimo šilumos skaitiklis
?
Gal kas žinote ar skaičiuojamas šios sistemos naudingumo koeficientas:
Perduodant šilumą iš vieno kontūro į kitą šiek tiek šilumos prarandama ir išspinduliuojama į aplinką. Kiek?
?
Kas nors esate matę kiek jūsų pastatui iš viso buvo sunaudota šilumos bendrojo naudojimo patalpoms šildyti (QP br)?
Kas nors žinote kas tos negyvenamos patalpos?
O dar yra viena kita bendra pastaba:
Yo dawg!
Formulės painios.
“Šilumos kiekis dėl tolygaus šildymo sąlygos nesilaikymo” (QBTŠS bn)paskaičiavimas yra tik “Trečiojo metodo” variante A, bet naudojamas ir variante B, ir variante C.
Netolygaus šildymo sąlyga skaičiuojama pagal vidutines energijos sąnaudas visų be išimties kaimynų, nežiūrint į tai, kad jokios šilumos apykaitos tarp kaimynų iš pvz. 4 ir 8 aukšto (ne per šilumos perdavimo sistemą) nėra, todėl jie vienas kito neįtakoja (bent jau mūsų tipo pastate, kur laiptinė yra atskirai nuo liftų aikštelių).
Sąskaitose yra dar kažkokie dienolaipsniai, apie kuriuos yra nieko tose formulėse (o visiškas KPŠ yra tai, kad “tv – vidutinė skaičiuojamoji oro temperatūra pastate, °C. Lietuvos sąlygomis ši, bendru sutarimu, temperatūra yra prilyginta +18 °C“).
Kol kas nepažįstu nei vieno žmogaus, kuris galbūt patikrintų ką rodo įvadinis šilumos skaitiklis jo daugiaaukščiame pastate ir sulygintų tuos duomenis su šilumenininko[1] pateiktais. Taip yra galbūt dėl to, kad:
Daugelis iš mūsų net neįsivaizduoja kur tie skaitikliai
O jei įsivaizduoja, tai nežino kaip ten patekti
Duomenis reikėtų sutikrinti kaip galima panašesniu metu, kaip tai daro šilumenininkai.
Daug kas nežino šilumos perdavimo kontūrų naudingumo koeficientų.
Sąskaitose, kurias mačiau, nėra visų duomenų, kuriuos naudoja formulėje apskaičiuojant QB (šilumos vartotojui priskiriamos šilumos kiekis). Mano nuomone, ypač trūksta tų vidutinių reikšmių (q) skaičiavimams naudojamų duomenų, o ir pačių tų vidutinių dalykų skaičiavimų.
O dar, gan svarbu yra tai, jog kaimynai ne visi bendrauja tarpusavyje ir dažnai net nežino kiek kuris mokėjo už šilumą.
Paties svarbiausio dalyko ir neužrašiau. Spėkite kokį?
Photoshop skils level 99999. Ir, žinoma, Karklelio charizma.
Ne ką blogesnis KPŠ yra Google. Tiksliau jų mandravonės su soc. tinklu Google Plus. Padarė kažkokią baisybę ir kiekvienas dabar galime pasidaryti žiauriai didelį coverį. Nei vienas man pažįstamas normalus žmogus nesupranta kam to reikia. Na, taip, bičiniam pirmai progai pasitaikius ant bet kokio Gplius’o pasikeitimo, bet tai kad nieko gero nedaro. Arba pasenom. Ta proga atsinaujinau savo Gpliuso coverį:
Būna, kad retkarčiais liekame vieni namie. Tai prasimanome visokių pramogų.
O užtai kad panaudojau Rocky filmo eye of the tiger, tai video įdėjau į Vimeo, o slaptažodis yra tas daiktas, kuris nukrenta ant žemės, kai būna šalta (mažosiomis raidėmis)*:
*- tas daiktas iš “s” raidės ir turi 7 raides, o gale irgi “s”… Ir vienaskaita…
ATN:
Čia yra puikus paaiškinimas apie tai, jog negalima vertikaliai filmuoti (ačiū Cronusui už parodymą):
Bet aš šitam filmavimui turiu krūvą pasiteisinimų. Bet kam jie įdomūs? Užtai šitas su lėlėm gerulis.
