Tęsiu Seimo koalicijų ir frakcijų apžvalgą. Pradžia čia.
Šitas Seimas įdomus tuo, kad jame pagal balsavimus matome ~3 gan dideles koalicijas balsuose “UŽ”.
Continue reading Seimo frakcijos ir koalicijos 2000-2004 kadencijoje
Visi, kurie mane kažkiek pažįsta, žino mano aistrą tinklo diagramoms ir jų taikymą politologijoje ir šiaip duomenų analizėje. Gal kiek per daug aš užsifiksavęs toje metodikoje. Bet man ji patinka ir padeda suprasti įvairius procesus.
Čia planuoju jums paduoti seriją post’ų iš kiekvienos Seimo kadencijos nuo 1997 iki 2016 apie jo frakcijas pagal realius balsavimus.
Pats tų tinklo diagramų generavimas yra gan imlus laikui darbas, bet šį sykį apie tai aš daug nesiplėsiu. Tik trumpai paaiškinsiu galimai pirmą kartą atsivertusiems šį blogą žmonėms:
Jeigu vis dar reikia daugiau kokių nors paaiškinimų – klauskite komentaruose. Pasistengsiu juos pateikti.
Tad, pradedam.
Continue reading Seimo frakcijos ir koalicijos 1997-2000 kadencijoje
Pastaruoju metu, atsiradus bet kokiam pretekstui, daug viešų kalbėtojų ėmė svaičioti apie liberalizmą. Ypatingai politiniai liberalų oponentai.
Viskas čia normalu ir diskusijos apie ideologijas yra labai brandžios politikos ženklas. Bet visai nebrandu yra kalbėti visokius blėnis apie tai, kad liberalizmas tai galimybė pvz. važiuoti automobiliu degant raudonam šviesoforo signalui. Nes atseit kai žiūri į tai liberaliai, tai va tau ir liberalizmas.
Galbūt taip sakoma specialiai – siekiant išprovokuoti negatyvią reakciją. Galbūt taip sakoma irgi specialiai, bet kalbama mažiau išprususiems rinkėjams. O galbūt taip kalbama tiesiog iš kvailumo.
Continue reading Kas yra liberalizmas ir kas nėra liberalizmas
Sugeneravęs diagramą apie Laisvės Partijos kandidatus į Seimą prisiminiau savo ankstesnę tinklo diagramą apie patį Seimą. Tada kilo idėja palyginti Seimo koalicijų paveikslą prieš karantiną ir po jo. Nežinau ko iš tokio palyginimo galima buvo tikėtis. Tokių duomenų analizių visas žavesys ir yra tas, kad iki pat tos minutės, kol paspaudi “run” nelabai žinai ką tiksliai pamatysi.
Intrigos sugadintuvas: kažkokių ypatingų netikėtumų nėra. Bet, nežiūrint to yra kažkas ir įdomaus.
Continue reading Schema #62. Seimo koalicijos prieš ir po karantino.
Tai pirmas post’as po gan ilgos pertraukos. Neberašiau į čia ir netgi, tiesą sakant, pamiršdavau į čia rašyti, nes daugiausiai bendravau ir postinau į Facebook’ą, truputuką į MeWe ir dar truputuką į Reddit’ą. O šią wordpress’o platformą visai apleidau. Dabar prisiminiau, nes tai puikus kanalas nagrinėti man įdomias temas centralizuočiau ir labiau kontroliuojamai. Nes soc. tinklų algoritmai nulemia tai ką auditorijos matys, o čia aš galiu daugiau valdyti.
Tai be tolimesnių įžangų – čia papostinsiu Laisvės partijos kandidatų į Seimą 2020 rinkimuose reitingavimo rezultatus keliomis formomis (tame tarpe tinklo diagramą).
Continue reading Schema #61. Laisvės partijos kandidatų reitingavimas.
Graži vasara, artėja atostogos. O Seime, tuo tarpu, vyksta visokios rokiruotės. Viena pagrindinių priežasčių – žinoma, prezidento rinkimai.
Aš mėgstu pavaizduoti parlamentarus kaip rutuliukus 2D erdvėje savo tinklo diagramose pagal tai kaip jie balsuoja. Čia štai vėliausios mano diagramos ta tema:
Prezidento rinkimai gerokai sujudino Seimo frakcijas. Aš paėmiau liepos mėnesio Seimo balsavimo rezultatus ir nupaišiau “UŽ” balsavimų diagramą:
Continue reading Seimas 2019 liepą. Schema #60.
Po laimėtų rinkimų man kažkur internetuose džiaugiantis kažkas paprašė dažniau postinti apie tarybą ir jos darbą.
Kol kas taip labai jau dažniau nesigauna. Bet, kita vertus, nėra labai daug ko rašyti. Posėdžiai ne tokie karšti ir ne tiek svarbių/karštų klausimų. Pirmi posėdžiai nei iš tolo nepriminė štai šio vykusio prieš 4 metus.
Šioje kadencijoje ne bendru sutarimu, t.y. balsuojant tarybos nariams mygtukais buvo priiminėjama iš viso tik 13 klausimų. O per 4 pirmuosius posėdžius prieš ketverius metus sprendėme 23 klausimus.
Štai čia tie ketverių posėdžių klausimai šiemet ir prieš ketverius metus:
Šiemet:
DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFŲ 2020 METAMS NUSTATYMO DĖL TARYBOS 2017-11-22 SPRENDIMO NR. 1-1236 „DĖL VALSTYBINĖS ŽEMĖS NUOMOS MOKESČIO TARIFŲ IR ADMINISTRAVIMO TAISYKLIŲ TVIRTINIMO“ PAKEITIMO DĖL SIŪLYMO PAKEISTI UAB „VILNIAUS VANDENYS“ INFRASTRUKTŪROS PLĖTROS OBJEKTŲ REITINGAVIMO METODIKĄ DĖL TARYBOS 2015-06-17 SPRENDIMO NR. 1-64 „DĖL MĖNESINIO MOKESČIO KOMPENSAVIMO UŽ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO AMŽIAUS VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IR PRIEŽIŪRĄ VILNIAUS MIESTO NEVALSTYBINĖSE ŠVIETIMO ĮSTAIGOSE, VYKDANČIOSE IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMAS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TERITORIJOS BENDROJO PLANO SPRENDINIŲ PRISTATYMAS IR APTARIMAS (SENAMIESTIS) Dėl UAB „Euro kavinė“ 2019-06-11 paraiškos Nr. A97-11655/19 išduoti leidimus įrengti išorinę reklamą pagal pateiktą projektą KAVINĖ ČEBUREKINĖ ant pastato V. Šopeno g. 3. DĖL EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINIŲ FONDŲ LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROJEKTŲ DĖL ŠEIMOS GYDYTOJŲ FINANSAVIMO TVARKOS IR POLIKLINIKŲ RODIKLIŲ ĮGYVENDINIMO DĖL TARYBOS 2019-02-06 SPRENDIMO NR. 1-1948 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS 2019 METŲ BIUDŽETO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO DĖL TARYBOS 2011-04-06 SPRENDIMO NR. 1-2070 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS VEIKLOS REGLAMENTO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO DĖL TARYBOS 2018-12-19 SPRENDIMO NR. 1-1853 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BŪSTO FONDO IR VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS SOCIALINIO BŪSTO FONDO SĄRAŠŲ TVIRTINIMO ĮGYVENDINANT LIETUVOS RESPUBLIKOS PARAMOS BŪSTUI ĮSIGYTI AR IŠSINUOMOTI ĮSTATYMĄ“ PAKEITIMO IR SOCIALINIŲ BŪSTŲ ŠV. STEPONO G. 31-28 IR ŠV. STEPONO G. 20-4A ĮRAŠYMO Į SAVIVALDYBĖS BŪSTO FONDO SĄRAŠĄ DĖL ATMINIMO SUOLELIŲ ĮRENGIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO SUSITIKIMAS SU VASA VADOVYBE
Žodžių debesis iš tų klausimų:
Prieš ketverius metus:
DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 1-OJO POSĖDŽIO DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO DĖL ATSTOVŲ DELEGAVIMO Į VILNIAUS REGIONO PLĖTROS TARYBĄ DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS KONTROLIUOJAMŲ AKCINIŲ BENDROVIŲ IR UŽDARŲJŲ AKCINIŲ BENDROVIŲ STEBĖTOJŲ TARYBŲ SUDĖČIŲ TVIRTINIMO DĖL DARBO UŽMOKESČIO VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS MERUI NUSTATYMO DĖL TARYBOS 2015-04-15 SPRENDIMO NR. 1-2363 „DĖL TARYBOS 2014-12-10 SPRENDIMO NR. 1-2185 „DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO“ PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS "DĖL TARYBOS 2014-10-08 SPRENDIMO NR. 1-2041 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS 2014–2015 METŲ BENDROJO PLANO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO" DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO DĖL SUTIKIMO REORGANIZUOTI VILNIAUS „SANTAROS“ VIDURINĘ MOKYKLĄ Dėl 2015-04-29 posėdžio darbotvarkės projekto tvirtinimo DĖL PRITARIMO SUSITARIMO NR. 2 PROJEKTUI DĖL PARTNERYSTĖS SUTARTIES DĖL VILNIAUS MIESTO GATVIŲ APŠVIETIMO TINKLŲ RENOVACIJOS, EKSPLOATAVIMO IR PRIEŽIŪROS PASLAUGŲ PIRKIMO PAKEITIMO DĖL AB „VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI“ NEEILINIO VISUOTINIO AKCININKŲ SUSIRINKIMO SUŠAUKIMO INICIJAVIMO DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO IŠNUOMOJIMO VIEŠO KONKURSO BŪDU RENGĖJAI ATSIĖMĖ KLAUSIMĄ "DĖL TARYBOS 2011-04-06 SPRENDIMO NR. 1-2070 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS VEIKLOS REGLAMENTO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO" DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO DĖL MĖNESINIO MOKESČIO KOMPENSAVIMO UŽ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO AMŽIAUS VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IR PRIEŽIŪRĄ VILNIAUS MIESTO NEVALSTYBINĖSE ŠVIETIMO ĮSTAIGOSE, VYKDANČIOSE IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMAS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO IŠNUOMOJIMO VIEŠO KONKURSO BŪDU DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS UGDYMO ĮSTAIGŲ NUOSTATŲ TVIRTINIMO
Čia gi žodžių debesis:
Mano frakcijų identifikavimo burbulams 13 klausimų irgi mažoka. Na bet kažkas jau matosi.
Čia yra frakcijos pasiskirstę pagal balsavimus “UŽ”:
Deimantė man atrodo poroj ar viename posėdyje nedalyvavo, tai dėl to keistai taip iškritus iš konteksto.
Ponios Jegelavičienė ir Zuokienė (ką ten prie jų veikia Poševetskaja sunku pasakyti) turi savo atskirąją frakcijėlę. Atskirąsias nuomones turi Čaplikienė su Podolskaite bei Sergej Ursul, Paulė Kuzmickienė ir Edita Tamošiūnaitė. Vytautas Mitalas kažkaip arti ribos.
DP “už” balsuoja būreliu tvarkingai, o konservatoriai su LLRA – visaip.
Opozicijos branduolys būriuojasi aplink Zuoką.
Visos šitos aukščiau išrašytos išvados yra pernelyg toli siekiančios. Primenu – tai tik 13 klausimų. Gerokai per mažai, kad galėtumėm daryti aiškesnes išvadas. Bet apie tendencijas jau galima kalbėtis. Mano galva – koalicija kol kas tvirta ir veikia.
Čia štai frakcijos pagal balsavimus “PRIEŠ”:
Įdomesni outlayer’iai yra Podolskaitė gal ir tas pats Švilpa. Ponas Švilpa mėgo outlayinti ir anoje kadencijoje. Pats margiausias būrelis susideda iš didžiosios daugumos DP frakcijos narių. Ten ir Donalda kažką veikia. Dar ten Švilpa, Poševeckaja, Stankevič, Šiško, Zuokienė… Dar gan aiški “PRIEŠ” trijulė: Šilgalis, Čaplikienė ir Sergej Ursul
O štai diagramoje “SUSILAIKĖ” išvis belekokia betvarkė:
Ponia Podolskaitė susilaikymo čempionė. Dar antai zuokai susicukravę į gan aiškų būrelį. Išskyrus patį Zuoką. Tai čia toks lengvas KPŠ mums visiems 🙂
Tai tiek apie agurkus šią vasarą iš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos
——
Dar žiūrėkite šias mano schemas:
Schema #58
Schema #57
Schema #56
Schema #55
Schema #54
Ar galima prognozuoti rinkimus Lietuvoje? Labai panašiu pavadinimu yra Mažvydo Jastramskio ir kitų autorių knyga. Ten jis ir jo kolegos mėgina prognozuoti Seimo rinkimus.
Aš, savo ruožtu, mėginau prognozuoti Vilniaus miesto mero rinkimus iš karto po pirmojo turo. Mėginau du kartus. Pirmas buvo Remigijui Šimašiui: 55.2% (Artūrui Zuokui: 44.8% atitinkamai):
Continue reading Kaip aš spėliojau rinkimų rezultatą.
Darant man savo analizes apie sąrašų kokybę pas vrk.lt aptikau įdomų dalyką:
VRK sako, kad išbrauktas kandidatas dėl šiurkščių įstatymo pažeidimų. Paklausinėjau frakcijos kolegų – paaiškėjo, kad kažkoks skandalas su balsų pirkimais. Neva Valerij Stankevič papirkinėjo rinkėjus, kad šie jį reitinguotų biuleteniuose.
Nagi, pasižiūrime ką mums sako duomenys.
Continue reading Balsų pirkimo skandalas VMS rinkimuose
Praėjusią schemą užpostinau per ~20 minučių. T.y. paskubomis. Gavau pastabų dėl žemėlapių aiškumo. Tai sekančiai žemėlapių dozei pasistengsiu atsižvelgti į pastabas ir padarysiu geriau.
O čia dabar bus sąrašų kokybės pamatavimas pagal mano paties sugalvotą metodą. Prieš trejus metus tuo metodu pamatavau LRLS sąrašo sudarymo kokybę. Dar palyginau su kitais sąrašais. Ir dar to paties LRLS sąrašų kokybę per skirtingus rinkimus.
Idėja tokiems matavimams man atsirado dalyvaujant partiniuose sąrašų reitingavimo renginiuose ir matant kaip ten viskas vyksta. Tie sąrašų sudarymai yra gan svarbūs partijai ir ten visada būna daug intrigų. Ir dažnai tos intrigos dėl lokalių optimumų dilemos kenkia partijoms. Apie tai kas yra lokalūs optimumai ir kaip jie veikia paskaitykite pas Rokiškį. Jei labai trumpai apie lokalius optimumus politikoje, tai kai koks nors kaimiškosios vietovės politikas įgauna neadekvačiai didelę įtaką ir nacionaliniame sąraše papuola į pirmąjį dešimtuką. Partijoje jį visi pažįsta, bet Lietuvoje – ne. O jeigu dar paprasčiau, tai lokalus optimumas yra kai ant tiltelio susitinka du ožiukai ir praeiti nei vienas negali.
Aš mąsčiau kaip parodyti ar įrodyti partiečiams šios problemos svarbą. T.y. blogas, lokalių optimumų sudarytas sąrašas gali surinkti mažiau balsų, nei objektyvesnis/geresnis. Matomi, aktyvūs, gerai kalbantys, protingi žmonės turėtų būti sąrašo viršuje. Šitaip jie motyvuos ir rinkėjus ir žemiau esančius kandidatus tapti geresniais bei imti gerą pavyzdį. O žmonės, kurie atsiduria sąrašo viršuje, nes prasuko kokią nors varkę – demotyvuoja rinkėjus, o kitus kandidatus motyvuoja taip pat imtis intrigų ir tokia sistema pati save gadina.
Problemos su kuriomis susidūriau mėgindamas pamatuoti sąrašo kokybę: kilti/leistis sąrašo viršuje daug sunkiau – ten reikia surinkti kur kas daugiau balsų, kad galėtum pakilti, nei sąrašo apačioje. O taip pat kiekvienas sąrašas gauna skirtingą kiekį balsų ir jų sąrašų kokybę lyginti tarpusavyje nėra taip trivialu – duomenis reikia normalizuoti.
Pirmąją problemą sugalvojau išspręsti suteikdamas kiekvienai vietai reitingų svorius – kuo aukštesnei vietai – tuo didesnį pagal tų vietų surinktus reitingus. Savotiška Paretto diagrama, tik skaičiuoju ne procentus, o reitingo balsus. Šitaip kandidatai esantys sąrašo viršuje gauna didelį svorį pagal visų žemiau esančių kandidatų reitingų sumą. Ir tada pagal tai kur kandidatas buvo prieš rinkimus sąraše ir po – surandamas tų svorių skirtumas. Jeigu kandidatas krenta sąraše – gaunamas neigiamas skaičius, jei kyla – teigiamas.
Supaišiau visus sąrašus į excelį, padariau paveikslėlius ir štai kas man gavosi:
Continue reading Rinkiminė statistika, analizė: sąrašų kokybė. Schema #58
