Schema

Posted , updated on

Darbe retkarčiais reikia pabraižyti visokias procesų schemas. Procesų schemos padeda procesus vaizdžiau analizuoti, rasti silpnas vietas ir pan. Žmogaus trumpalaikėje atmintyje negali būti per didelis kiekis informacijos ypač, jei yra daug įvairių veiksmų (kad ir paprastų).

Pamėginkite įsivaizduoti kvadratą. O dabar apskritimą. Trikampį. O dabar trikampį ir kvadratą šalia. Dabar trikampio viduje kvadratą, o kvadrato viduje apskritimą. O dabar kvadaratą, ant kiekvieno jo kampo po trikampį, ant kiekvieno trikampio kampo po apskritimą, kiekvieno apskritimo viduje po kvadratą… Su procesais panašiai – darai, regis paprastus aiškius dalykus tam tikrais momentais ir gauni rezultatą – paprasta? Nu taip. Bet jeigu kažką panašaus daro kolega, kurio darbo veiksmai priklauso nuo jūsų, o jūsų rezultatai ir galimi veiksmai priklauso nuo dar kito kolegos. Tada jau imi suprasti kodėl davęs paprastą užduotį (pakeisti pavyzdžiui paslaugų paketo pavadinimą) kompanijos vadovas gauna atsakymą, kad tai bus padaryta ne rytoj o pvz. už mėnesio, o už dviejų mėnesių tas pavadinimas dar nepakeistas…

Naudoju daugiausiai (praktiškai tik juos) taip vadinamus “flow-chart’us”, kur figūromis užkoduojami veiksmai, rodyklėmis žymimi ryšiai tarp jų, o x/y ašys tai laikas ir funkciniai dalyviai:

Čia vienas mano braižytų 😉

Tam kad pasismaginčiau nubraižiau savo įprastos darbo dienos procesą, tiksliau darbo dienos rytą iki patekimo darban (buvau jau jį trumpai aprašęs). Braižiau specialiai kitaip. Naudojau tiesiog linijas ir informacijos blokelius. Tam kad atrodytų taip, kaip jaučiuosi kiekvieną rytą 😉 T.y. skubantis, lengvai išsiblaškęs, terminų nesilaikantis, nes proceso dalyviai sunkiai paveikiami. Žodžiu gavosi tokia makalošė:

Paspaudus didinasi ir paskui skrūlinasi jei reikia... O punktyras reiškia, jog ten laikas neskaičiuojamas.

Spėju, kad galiu girtis, jog mano procesas vienas sudėtingesnių…

Padvėsė visi triušiai. Atsiųskit teleskopų.

Posted , updated on

Kažkur girdėtas komedijos scenarijus, apie tai kaip buvo vykdomas susirašinėjimas telegramomis tarp mokslininkų ir bene kažkokios ministerijos atstovų. Ten per klaidą mokslininkai astronomai telegramas siuntė žemės ūkio ministerijai, o ministerijoje galvota, kad su jais susisiekia eksperimentinės triušių fermos mokslininkai. Žinoma labai gaila triušių, kurie pas vargšus astronomus išdvėsė visi, kita vertus reikia suprasti ir astronomus – į žvaigždes pro kažkur tai reikia žiūrėti…

Negyvų triušių ir negautų teleskopų istorija

Šiek tiek stebiu šildymo temą. Tiksliau šilumos kainų skandalą Vilniuje. Žinau (kaip ir, tikiuosi, žinote jūs), jog Valstybinės energetikos inspekcija pateikė pareiškimą prokuratūrai dėl “Vilniaus energijos”. Nesu tikras ar labai ten įdomu ir ar svarbu pažiūrėti tą pareiškimą… Tiksliau labai tingisi pažiūrėti. Man užtenka ir to, ką matau čia. O čia yra ištrauka iš ten:

Prokurorų, Valstybinės energetikos inspekcijos pareiškimą vertinusių viešojo intereso gynimo aspektu, nuomone, Valstybinės energetikos inspekcija atlikto patikrinimo metu nustačiusi galimus teisės aktų pažeidimus, nepasinaudojo jai suteiktomis teisėmis ir nevykdė pareigų, o savo išvadą pateikė prokurorui, todėl konstatuojama, kad Valstybinės energetikos inspekcijos viršininkas nevykdė tiesiogiai jo darbą reglamentuojančių įstatymų ir kitų teisės aktų. Be to, inspekcijos vadovas netaikė administracinės atsakomybės UAB „Vilniaus energijai“, perdavusiai šilumos punktus neatestuotiems šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojams.

Tai ar čia jie sako, kad inspektoriai patys durniai, kad duoda kažkokius pareiškimus ant VE? Tipo “prie ko čia mes”? Patys bauskite tuos VE, o mes jokių ikiteisiminių tyrimų nepradėsime? Ai nu dar būtų gerai nubausti ten kažkokį inspektorių, kuris dokumentus ten pasirašinėjo perdavimo šilumos ūkių, mat paaiškėjo, kad ten kažkur kažką perdavė anksčiau dokumentuose negu realiai (žr. ten pat tolėliau). Žodžiu padvėsė triušiai.

Tai, karočė realiai čia VE šilumos kaina pakilo tik dėl to, kad kuras labai pabrango. REALIAI pabrango. Atsiųskite teleskopų.

Savivaldybėj viskas okei. Kas atsiųs teleskopų?

 

Žemės ūkis ir internetai ir ACTA… ir GMO…

Posted , updated on

Šių dienų interneto aktualijos, apie kurias užsiminiau visai neseniai įgauna kitokių vis spalvų.

Kaip manote kuo susijęs žemės ūkis ir internetas?

Ne, tiksliau kuo susijęs žemės ūkis ir autorinių teisių apsauga? Man irgi nelabai aišku buvo. Man dar labai keista buvo kodėl ACTA įstaymų projektą tvirtino ES žemės ūkio atstovai. Paaiškėjo, jog už to stovi Monsanto lobistai.

Monsanto, tai kompanija, kuri yra didžiausia pasaulyje genetiškai modifikuotų organizmų (GMO) gamintoja. Ši kompanija gamina ir augimo hormonus, kuriais šeriamos vištos JAV dėl kurio, tos vištos auga neįtikėtinu greičiu – per keletą savaičių viščiukas užauga iki skerdžiamo dydžio. Ai dar ta kompanija gamina herbicidus iš kurių pats garsiausias yra roundup. Ir dar ta kompanija yra MONSTRIŠKAI tiesiog ŽIAURIAI didelė ir turtinga. Visokie autorinių teisių gynėjai, leidybinės firmos su visu Holivudu yra smulkmė palyginus su jais.

 

Prie ko čia tie Monsanto lobistai ir kažkokios autorinės teisės ir prie ko čia Internetas?!! O viskas pasirodo, ne taip ir keista. Tiesa, vienas dalykas yra tikrai įdomus: šie lobistai yra itin gudrūs ir ACTA yra daroma negarsiai, dengiantis gražiomis idėjomis, pasakojant, jog atitinka visas žmogaus teises ir neprieštarauja jokiems ES įstatymams ir panašiai. Žiūrint paprastai, galbūt taip ir atrodo, bet šis teisių aktų ar įstatymų rinkinys atveria duris žiauriai kontrolei ir dar didesniems pelnams tiems patiems GMO, herbicidų, augimo hormonų ir kitokių bio-sintentinių gaminių gamintojams.

 

Štai kaip viskas veikia:

  1. Remdamiesi ACTA teisės aktais GMO gamintojai galės pareikšti teises į bet kokius genetiškai modifikuotus grūdus. Pavyzdžiui atvažiuos pas ūkininką, nuskins porą grūdų – ištirs ir jeigu ras požymių, rodančių, jog grūdai genetiškai modifikuoti ir modifikuoti būtent taip, kaip tai daro Monsanto, tai galės pareikšti ieškinį ūkininkui.
  2. O ieškinys ūkininkui bus laimėtas, nes ACTA numato autorinių teisių į genetiškai modifikuotų grūdų auginimą gynimą.Tai atrodytų visai gerai – nes tada ūkininkas gali tiesiog nepirkti tų genetiškai modifikuotų grūdų iš pačių pradžių! Bet ne, iš to seka punktas:
  3. Ūkininkas turės keletą pasirinkimų: mokėti baudą, atsisėsti kalėjiman arba pirkti genetiškai modifikuotus grūdus iš Monsanto.
  4. ACTA teisės aktų neprivalo ir nesilaikys visokie paukščiai ir gyvūnai. Jiems mūsų tie aktai nė motais. Atskris paukštis į lauką, kur GMO auga, pales sėklų, nuskris į kitą lauką, kur nėra GMO, ten paliks nesugadintą vieną kitą grūdą. Šie užaugs tame lauke… Atvažiuos inspektoriai ir patikrins tuos grūdus.
  5. Ūkininkas negalės apkaltinti paukščių, kad čia jie kalti ir tam, kad išvengti baudų ar kalėjimo jis tiesiog ims ir pirks tuos grūdus tiesiai iš Monsanto.
  6. Monsanto gaus dar daugiau pinigų.
  7. Monsanto gaus dar daugiau pinigų, nes tam kad užauginti GMO ūkininkas privalės naudoti ir herbicidus Roundup, be kurių GMO užauginti sunku.

 

 

Ir ką gi mes turėsime? Ogi tai, kad nebegalėsime nusipirkti ne GMO ir negalėsime nusipirkti maisto produktų, kuriuose nebus Roundup herbicidų. Ir dar turėsime žiaurų monstrą, kuris ir dabar jau per didelis.

Aš net neabejoju, jog privalėsime valgyti ir auginti maistą su augimo hormonais – schema ta pati. O valgant maistą su augimo hormonais turėsime… Hm…

Ogi turėsime va tokias gražias figūras… Kaip čia pasakius dideles tokias. Ir keistų proporcijų – palyginus siaura pečių linija ir rankos, bet šlaunys kaip Broilerių viščiukų.

 

Kažkodėl man jau net kiek baisoka. Ir būtų gerai kažkaip mūsų Europos Sąjungos pralamentarus įtikinti nebalsuoti už ACTA jau birželio mėnesį…Augimo hormonai kaupiasi viščiukų krūtinėlėse, kurios plačiai naudojamos pvz. KFC. Amerikiečiai KFC mėgsta. Amerikiečių gražios šlaunys. Ane?

 

 

 

PIPA SOPA ACTA

Posted

Visai neseniai nuskambėjo visas internetas apie SOPA ir PIPA. Skandalas kilo dėl galimybės cenzūruoti internetą. Tai panaši blogybė, kaip cenzūruoti laisvą spaudą.

Pasirodo, tie du skandalai JAV nėra toks blogis kaip europinis ACTA. Apie tai rašoma čia:

Techdirt – šitas pasirodo jau seniai apie tai rašo.

O čia galite prisidėti prie peticijos – sako, kad tai patikima kontora, kuri žino ką daryti su peticijomis.

Čia video paaiškinimas apie tai kas ta ACTA ir ką ji daro:

Lietuviškai:

FWD – tinklaraštis apie IT – vienas geresnių Lietuvoje.

15min – geriau nei Delfis beveik 😉

 

Mano nuomone ACTA yra kur kas blogiau, nes viską daro tyliai ir juos finansuoja visokie leidybiniai gigantai, kuriems kenkia internetas, taip kaip jie kenkė atlikėjams, juos terorizuodami. Taip taip. Televizoriuje sako atvirkščiai kai kurie veikėjai:

“Pinigų karta” laida:

Bet jų neadekvatumas plačiai žinomas. O istorijų apie tai kaip visokių leidybinių firmų buvo nustekenami geri atlikėjai pilna. Vilkai avies kailyje. Vilkai, kurie baimindamiesi bankrotų bando įtakoti tuos, kurių iki šiol negalėjo. ACTA jiems tai leis daryti. Parašykime savo euro parlamentarams, kad mes, jų elektoratas, norime, jog jie balsuotų prieš ACTA!

Mūsų ES parlamentarų sąrašas čia:

laimaliucija.andrikiene@europarl.europa.eu

zigmantas.balcytis@europarl.europa.eu

vilija.blinkeviciute@europarl.europa.eu

leonidas.donskis@europarl.europa.eu

juozas.imbrasas@europarl.europa.eu

vytautas.landsbergis@europarl.europa.eu

radvile.morkunaite-mikuleniene@europarl.europa.eu

rolandas.paksas@europarl.europa.eu

justas.paleckis@europarl.europa.eu

algirdas.saudargas@europarl.europa.eu

valdemar.tomasevski@europarl.europa.eu

viktor.uspaskich@europarl.europa.eu

 

 

 

Nėštukių ir tėtyčių kursai

Posted , updated on

Kartais imu ir pagalvoju apie įvairius dalykus nutikusius praeityje. Taip daryti, žinokite, yra sveika. Patvirtins tai bet koks istorikas (aš beje, nesu istorikas ;)).

Žodžiu prisiminiau aš dar kartą tuos kursus, kuriuose dalyvavome su žmona prieš jai pagimdant mūsų pirmagimį. Kursai, išties, yra labai reikalingi ir įdomūs. Sužinojau daug naujo. O svarbiausia, tai sužinojau, kam reikalingas vyras prie gimdančios žmonos (šiuolaikinis požiūris). Gal mums pasisekė su kursų dėstytoja, gal kitiems nebūna taip įdomu ir reikalinga? Nežinau. Bet tai nesvarbu.

O įdomus dalykas yra dar tas, kad pradėjus lankyti tuos kursus aš pagalvojau: “hm… negi internetuose nėra nieko apie tai?”. Ir buvau dalinai neteisus. Internetuose apie tai yra kažkas, bet ne tiek kiek norėtųsi. O lietuviškuose internetuose – apskritai nieko. Ar bent jau nieko vertingo/įdomaus. Dar man susidarė įspūdis, kad prenataliniai ir nataliniai mokslai (čia nežinau ar gerai vartoju tuos žodžius, bet turiu omenyje mokslo sritį apie vaisiaus formavimąsi nuo apvaisinimo iki gimimo ir keleto mėnesių, bent jau kol naujagimis dar papildomai) pas mus, Lietuvoje, nėra taip rimtai vystomi, arba skiriamas jiems ne toks dėmesys kaip kokioje nors JAV ar gal dar kur kitur (ne ne ne apie Afriką kalbu ;)).

Taigi, atsisiunčiau amerikietišką gan seną iš VHS ripintą filmuką ir mes jį su žmona peržiūrėjome (gerai kad senas, gal nebus bėdų su autorinėmis 😉 – bet vardan gerų tikslų, tai mano sąžinė dėl to rami). Labai daug informacijos gavome iš ten.

O kadangi jau refleksuoju (toks labai mandras žodis pasakyti “prisimenu”), tai įdėsiu keletą iškarpų iš to video ir juos pakomentuosiu.

1. Prisistatymas. Informacija apie ką tas video, kam reikalingas ir kas yra kursų vedėja.

Kursus veda, kiek supratau, kažkokia itin patyrusi pribuvėja. Ne daktarė, bet pribuvėja. T.y. šiek tiek žemesnio rango. Bet peržiūrėjęs visus kursus, supratau, kad kaži ar daug gydytojų, kurių patirtis ar išsilavinimas pralenktų jos žinias ir patirtį. Sheri Bayles su jumoru ir paprastais terminais viską papasakoja, prirašius knygų, prileidus video… Nors titruose ir parašyta, kad mes čia už nieką neatsakingi ir kad klausytumėte savo gydytojo labiau, nei šios moteriškės, bet man atrodo, kad tas “disclaimer’is” nebūtinas. Be to, kaip paaiškėjo iš jos pasakojimų – ji pati turi vaikų. Žodžiu, čia jums ne kunigas (sąžiningas) pasakojantis apie seksą…

2. Trumpa apžvalga apie ką tie kursai ir kam jie reikalingi:

Raktiniai žodžiai: anatomija, ankstyvieji gimdymo požymiai, tikrieji gimdymo požymiai, kvėpavimo technikos, pilnas gimdymo procesas nuo pradžios iki pabaigos (kaip jaučiasi gimdyvės ir kaip vyrai su tuo tvarkosi), vaistai (nuskausminamieji), epidūrinė nejautra, siurbimas, mokys kaip stumti, Cezario pjūvis.

Pastebėjote? Vyrai paminėti! 🙂

3. Pirmas dalykas, kurį reikia žinoti. Stotelės:

Čia papasakoja kur yra siauriausia gimdymo procese vieta ir kaip ji žymima, papasakoja ir tą dalyką, jog vaikai dabar didesni, o moterys neplatesnės, vienas iš variantų, kada galimai nusprendžia, jog bus reikalingas Cezario pjūvis. Tiotka, matosi, kalba kaip iš rašto. Tiesa, pastebėjau, kad irgi stengiasi būti kiek galima švelni ir naudoti negrubius juokus – matyt tai susiję su hormonų balansais gimdyvėse…

Sekantį kartą bus daugiau. Pasistengsiu per keletą savaičių sudėti pagrindines ištraukas su komentarais iš viso filmo.

 

 

Darželiai III

Posted , updated on

Pirmiausiai pasidalinsiu atradimu (sakoma, kad pradedant kalbą, kurioje bus kas nors kritikuojama, reikia pradėti nuo pozityvių dalykų). O atradimas tas, kad norint išsiaiškinti kokie darželiai yra arčiausiai jūsų namų ir kokie jų kontaktai galima itin patogiu būdu:

Čia iš www.maps.lt - matosi viskas labai gerai, jei nustatymus tokius padarai.

Taigi, susirandame savo namus, pažymime ką norime matyti ir skambinėjame. O va skambinėti prireikė, nes vėl paakintas žmonos dariau reviziją valstybiniams darželiams, t.y. tikrinau, kurioje eilės vietoje esame visuose, kur užsirašėme. Tai rezultatai ne kokie: 70’a vieta, 87’a, 16’a (!), 51’a, iš kitų darželių išvis išmetė iš eilės, nes nepasirodėme rudenį, tiksliau nepaskambinome, viename darželyje reikėjo skambinti sekretorei, kuri grįš rytoj…

Šlykštu, žema ir sovietiška. Maniau, kad jau nebėra tų firmų (net valstybinių), kur turi eiti nusižeminęs:

Pavaldus asmuo prieš valdantįjį, turi atrodyti ligotai ir kvailai, kad savo protingumu negėdintų vadovybės

Gal mano amžius čia jau toks (na, jau pradėjau žilti), kad nebenoriu jausti to bjauraus prašančiojo jausmo… O to jausmo negaliu atsikratyti, o ypač žinodamas, kad kai kurie žmonės savo vaiką į darželį valstybinį veda, nes davė kyšį (~1000 ltl).

Privačiame darželyje brangu. Sutinku. Bet, kaina čia nevienintelė. Privatų darželį įsteigia verslininkai. Man patinka aplinka ir nuotaika kurią kuria verslininkiškas požiūris. Nežinau ar sugebėsiu tiksliai apibrėžti ką noriu pasakyti, bet manau, jog tas verslumo požiūris persiduoda ir vaikams. Persiduoda ne per daineles, matematikos, socialializacijos (sugalvojau naują žodį ;)) pamokėles, o per tai, ko suaugę nepajunta: per bendravimą tarpusavyje (tarp suaugusiųjų), požiūrį į tvarką (verslininkas ilgai nelaikys šeimininkėlės, kuri “chaltūrins”) ir panašiai. Tai dalykai, kurie ir kuria tą socialinį mikroklimatą, mano nuomone, turintį didžiulę reikšmę vaiko auklėjime.

Ir žinote ką? Aš jau nebenoriu, kad mano vaikai eitų į valstybinį darželį, net jei ten bus vietų… Pasakykite man, kai ten kas nors pasikeis (jei tai nebus po kokiu 12 metų1).
_____________________________________


1– aha, nors mes jau 2 turime ir sunku… Oi sunku mums, bet vistiek dar kartais pagalvojame, kad už kokių 4+ metų dar gal vieno norėsim…

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Skip to toolbar