Nutariau nelaukti kol ši kadencija pasibaigs. Nekažkiek čia laiko liko ir kaži ar tai labai ką pakeis mano diagramose. Žinoma – galėsiu patikrinti, jei netingėsiu po to kai baigsis ši kadencija.
Šioje apžvalgoje dar bus vienas mažas patobulinimas: prie kiekvieno Seimo nario bus skaičiukas, kuris rodys kiek kartų jis per šią kadenciją yra jau balsavęs.
Ir dar – bus apžvalga apie tai kiek kas ir kaip NEBALSAVO per šią kadenciją.
Sugeneravęs diagramą apie Laisvės Partijos kandidatus į Seimą prisiminiau savo ankstesnę tinklo diagramą apie patį Seimą. Tada kilo idėja palyginti Seimo koalicijų paveikslą prieš karantiną ir po jo. Nežinau ko iš tokio palyginimo galima buvo tikėtis. Tokių duomenų analizių visas žavesys ir yra tas, kad iki pat tos minutės, kol paspaudi “run” nelabai žinai ką tiksliai pamatysi.
Intrigos sugadintuvas: kažkokių ypatingų netikėtumų nėra. Bet, nežiūrint to yra kažkas ir įdomaus.
Tai pirmas post’as po gan ilgos pertraukos. Neberašiau į čia ir netgi, tiesą sakant, pamiršdavau į čia rašyti, nes daugiausiai bendravau ir postinau į Facebook’ą, truputuką į MeWe ir dar truputuką į Reddit’ą. O šią wordpress’o platformą visai apleidau. Dabar prisiminiau, nes tai puikus kanalas nagrinėti man įdomias temas centralizuočiau ir labiau kontroliuojamai. Nes soc. tinklų algoritmai nulemia tai ką auditorijos matys, o čia aš galiu daugiau valdyti.
Tai be tolimesnių įžangų – čia papostinsiu Laisvės partijos kandidatų į Seimą 2020 rinkimuose reitingavimo rezultatus keliomis formomis (tame tarpe tinklo diagramą).
Graži vasara, artėja atostogos. O Seime, tuo tarpu, vyksta visokios rokiruotės. Viena pagrindinių priežasčių – žinoma, prezidento rinkimai.
Aš mėgstu pavaizduoti parlamentarus kaip rutuliukus 2D erdvėje savo tinklo diagramose pagal tai kaip jie balsuoja. Čia štai vėliausios mano diagramos ta tema:
Po laimėtų rinkimų man kažkur internetuose džiaugiantis kažkas paprašė dažniau postinti apie tarybą ir jos darbą.
Kol kas taip labai jau dažniau nesigauna. Bet, kita vertus, nėra labai daug ko rašyti. Posėdžiai ne tokie karšti ir ne tiek svarbių/karštų klausimų. Pirmi posėdžiai nei iš tolo nepriminė štai šio vykusio prieš 4 metus.
Šioje kadencijoje ne bendru sutarimu, t.y. balsuojant tarybos nariams mygtukais buvo priiminėjama iš viso tik 13 klausimų. O per 4 pirmuosius posėdžius prieš ketverius metus sprendėme 23 klausimus.
Štai čia tie ketverių posėdžių klausimai šiemet ir prieš ketverius metus:
Šiemet:
DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFŲ 2020 METAMS NUSTATYMO
DĖL TARYBOS 2017-11-22 SPRENDIMO NR. 1-1236 „DĖL VALSTYBINĖS ŽEMĖS NUOMOS MOKESČIO TARIFŲ IR ADMINISTRAVIMO TAISYKLIŲ TVIRTINIMO“ PAKEITIMO
DĖL SIŪLYMO PAKEISTI UAB „VILNIAUS VANDENYS“ INFRASTRUKTŪROS PLĖTROS OBJEKTŲ REITINGAVIMO METODIKĄ
DĖL TARYBOS 2015-06-17 SPRENDIMO NR. 1-64 „DĖL MĖNESINIO MOKESČIO KOMPENSAVIMO UŽ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO AMŽIAUS VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IR PRIEŽIŪRĄ VILNIAUS MIESTO NEVALSTYBINĖSE ŠVIETIMO ĮSTAIGOSE, VYKDANČIOSE IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMAS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TERITORIJOS BENDROJO PLANO SPRENDINIŲ PRISTATYMAS IR APTARIMAS
(SENAMIESTIS) Dėl UAB „Euro kavinė“ 2019-06-11 paraiškos Nr. A97-11655/19 išduoti leidimus įrengti išorinę reklamą pagal pateiktą projektą KAVINĖ ČEBUREKINĖ ant pastato V. Šopeno g. 3.
DĖL EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINIŲ FONDŲ LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROJEKTŲ
DĖL ŠEIMOS GYDYTOJŲ FINANSAVIMO TVARKOS IR POLIKLINIKŲ RODIKLIŲ ĮGYVENDINIMO
DĖL TARYBOS 2019-02-06 SPRENDIMO NR. 1-1948 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS 2019 METŲ BIUDŽETO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2011-04-06 SPRENDIMO NR. 1-2070 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS VEIKLOS REGLAMENTO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2018-12-19 SPRENDIMO NR. 1-1853 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BŪSTO FONDO IR VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS SOCIALINIO BŪSTO FONDO SĄRAŠŲ TVIRTINIMO ĮGYVENDINANT LIETUVOS RESPUBLIKOS PARAMOS BŪSTUI ĮSIGYTI AR IŠSINUOMOTI ĮSTATYMĄ“ PAKEITIMO IR SOCIALINIŲ BŪSTŲ ŠV. STEPONO G. 31-28 IR ŠV. STEPONO G. 20-4A ĮRAŠYMO Į SAVIVALDYBĖS BŪSTO FONDO SĄRAŠĄ
DĖL ATMINIMO SUOLELIŲ ĮRENGIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
SUSITIKIMAS SU VASA VADOVYBE
DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 1-OJO POSĖDŽIO DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO
DĖL ATSTOVŲ DELEGAVIMO Į VILNIAUS REGIONO PLĖTROS TARYBĄ
DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS KONTROLIUOJAMŲ AKCINIŲ BENDROVIŲ IR UŽDARŲJŲ AKCINIŲ BENDROVIŲ STEBĖTOJŲ TARYBŲ SUDĖČIŲ TVIRTINIMO
DĖL DARBO UŽMOKESČIO VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS MERUI NUSTATYMO
DĖL TARYBOS 2015-04-15 SPRENDIMO NR. 1-2363 „DĖL TARYBOS 2014-12-10 SPRENDIMO NR. 1-2185 „DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO“ PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS
"DĖL TARYBOS 2014-10-08 SPRENDIMO NR. 1-2041 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS 2014–2015 METŲ BENDROJO PLANO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO"
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL SUTIKIMO REORGANIZUOTI VILNIAUS „SANTAROS“ VIDURINĘ MOKYKLĄ
Dėl 2015-04-29 posėdžio darbotvarkės projekto tvirtinimo
DĖL PRITARIMO SUSITARIMO NR. 2 PROJEKTUI DĖL PARTNERYSTĖS SUTARTIES DĖL VILNIAUS MIESTO GATVIŲ APŠVIETIMO TINKLŲ RENOVACIJOS, EKSPLOATAVIMO IR PRIEŽIŪROS PASLAUGŲ PIRKIMO PAKEITIMO
DĖL AB „VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI“ NEEILINIO VISUOTINIO AKCININKŲ SUSIRINKIMO SUŠAUKIMO INICIJAVIMO
DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO IŠNUOMOJIMO VIEŠO KONKURSO BŪDU
RENGĖJAI ATSIĖMĖ KLAUSIMĄ
"DĖL TARYBOS 2011-04-06 SPRENDIMO NR. 1-2070 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS VEIKLOS REGLAMENTO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO"
DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
DĖL MĖNESINIO MOKESČIO KOMPENSAVIMO UŽ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO AMŽIAUS VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IR PRIEŽIŪRĄ VILNIAUS MIESTO NEVALSTYBINĖSE ŠVIETIMO ĮSTAIGOSE, VYKDANČIOSE IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMAS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO IŠNUOMOJIMO VIEŠO KONKURSO BŪDU
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS UGDYMO ĮSTAIGŲ NUOSTATŲ TVIRTINIMO
Čia gi žodžių debesis:
Klausimai prieš 4 metus: Mokinių skaičius klasėse, švietimas…
Mano frakcijų identifikavimo burbulams 13 klausimų irgi mažoka. Na bet kažkas jau matosi.
Čia yra frakcijos pasiskirstę pagal balsavimus “UŽ”:
Bardakėlis toks, bet kažkokias tendencijas įžiūrėti jau galima
Deimantė man atrodo poroj ar viename posėdyje nedalyvavo, tai dėl to keistai taip iškritus iš konteksto.
Ponios Jegelavičienė ir Zuokienė (ką ten prie jų veikia Poševetskaja sunku pasakyti) turi savo atskirąją frakcijėlę. Atskirąsias nuomones turi Čaplikienė su Podolskaite bei Sergej Ursul, Paulė Kuzmickienė ir Edita Tamošiūnaitė. Vytautas Mitalas kažkaip arti ribos.
DP “už” balsuoja būreliu tvarkingai, o konservatoriai su LLRA – visaip.
Opozicijos branduolys būriuojasi aplink Zuoką.
Visos šitos aukščiau išrašytos išvados yra pernelyg toli siekiančios. Primenu – tai tik 13 klausimų. Gerokai per mažai, kad galėtumėm daryti aiškesnes išvadas. Bet apie tendencijas jau galima kalbėtis. Mano galva – koalicija kol kas tvirta ir veikia.
Čia štai frakcijos pagal balsavimus “PRIEŠ”:
Visi susidėliojo į liniją. Tai dar ir dėl to, kad maža imtis.
Įdomesni outlayer’iai yra Podolskaitė gal ir tas pats Švilpa. Ponas Švilpa mėgo outlayinti ir anoje kadencijoje. Pats margiausias būrelis susideda iš didžiosios daugumos DP frakcijos narių. Ten ir Donalda kažką veikia. Dar ten Švilpa, Poševeckaja, Stankevič, Šiško, Zuokienė… Dar gan aiški “PRIEŠ” trijulė: Šilgalis, Čaplikienė ir Sergej Ursul
O štai diagramoje “SUSILAIKĖ” išvis belekokia betvarkė:
Susilaikiusiųjų diagrama.
Ponia Podolskaitė susilaikymo čempionė. Dar antai zuokai susicukravę į gan aiškų būrelį. Išskyrus patį Zuoką. Tai čia toks lengvas KPŠ mums visiems 🙂
Tai tiek apie agurkus šią vasarą iš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos
Praėjusią schemą užpostinau per ~20 minučių. T.y. paskubomis. Gavau pastabų dėl žemėlapių aiškumo. Tai sekančiai žemėlapių dozei pasistengsiu atsižvelgti į pastabas ir padarysiu geriau.
O čia dabar bus sąrašų kokybės pamatavimas pagal mano paties sugalvotą metodą. Prieš trejus metus tuo metodu pamatavau LRLS sąrašo sudarymo kokybę. Dar palyginau su kitais sąrašais. Ir dar to paties LRLS sąrašų kokybę per skirtingus rinkimus.
Idėja tokiems matavimams man atsirado dalyvaujant partiniuose sąrašų reitingavimo renginiuose ir matant kaip ten viskas vyksta. Tie sąrašų sudarymai yra gan svarbūs partijai ir ten visada būna daug intrigų. Ir dažnai tos intrigos dėl lokalių optimumų dilemos kenkia partijoms. Apie tai kas yra lokalūs optimumai ir kaip jie veikia paskaitykite pas Rokiškį. Jei labai trumpai apie lokalius optimumus politikoje, tai kai koks nors kaimiškosios vietovės politikas įgauna neadekvačiai didelę įtaką ir nacionaliniame sąraše papuola į pirmąjį dešimtuką. Partijoje jį visi pažįsta, bet Lietuvoje – ne. O jeigu dar paprasčiau, tai lokalus optimumas yra kai ant tiltelio susitinka du ožiukai ir praeiti nei vienas negali.
Aš mąsčiau kaip parodyti ar įrodyti partiečiams šios problemos svarbą. T.y. blogas, lokalių optimumų sudarytas sąrašas gali surinkti mažiau balsų, nei objektyvesnis/geresnis. Matomi, aktyvūs, gerai kalbantys, protingi žmonės turėtų būti sąrašo viršuje. Šitaip jie motyvuos ir rinkėjus ir žemiau esančius kandidatus tapti geresniais bei imti gerą pavyzdį. O žmonės, kurie atsiduria sąrašo viršuje, nes prasuko kokią nors varkę – demotyvuoja rinkėjus, o kitus kandidatus motyvuoja taip pat imtis intrigų ir tokia sistema pati save gadina.
Problemos su kuriomis susidūriau mėgindamas pamatuoti sąrašo kokybę: kilti/leistis sąrašo viršuje daug sunkiau – ten reikia surinkti kur kas daugiau balsų, kad galėtum pakilti, nei sąrašo apačioje. O taip pat kiekvienas sąrašas gauna skirtingą kiekį balsų ir jų sąrašų kokybę lyginti tarpusavyje nėra taip trivialu – duomenis reikia normalizuoti.
Pirmąją problemą sugalvojau išspręsti suteikdamas kiekvienai vietai reitingų svorius – kuo aukštesnei vietai – tuo didesnį pagal tų vietų surinktus reitingus. Savotiška Paretto diagrama, tik skaičiuoju ne procentus, o reitingo balsus. Šitaip kandidatai esantys sąrašo viršuje gauna didelį svorį pagal visų žemiau esančių kandidatų reitingų sumą. Ir tada pagal tai kur kandidatas buvo prieš rinkimus sąraše ir po – surandamas tų svorių skirtumas. Jeigu kandidatas krenta sąraše – gaunamas neigiamas skaičius, jei kyla – teigiamas.
Supaišiau visus sąrašus į excelį, padariau paveikslėlius ir štai kas man gavosi:
