Plastiškos smegenys ir pažinimo džiaugsmas

Neseniai perklausiau nuostabią knygą: “Save keičiančios smegenys”. Gera knyga. Rekomenduoju. Perklausiau, nes tai itin patogus būdas įsisavinti knygas vairuojant.

Šiuo post’u noriu tiesiog pasidžiaugti pažinimu. Tas džiaugsmas yra labai stipri emocija ir labai malonus jausmas. Panaši emocija aplanko skaitant įdomias knygas ar klausant įdomius podcast’us. Ir tai mane netgi motyvuoja dalintis šiuo turiniu socialiniuose tinkluose ir netgi nebijoti susilaukti daugybės šių dviejų žmonių heiterių klubo atstovų kritikos. Aš čia žinoma apie Ričardo Rokiškio ir Andriaus Užkalnio podcast’ą. Heiteriai sako, kad gerb. feik hab. dr. prof. prelegentai yra nekompetentingi, patys sau prieštarauja, yra įžeidę daugybę žmonių (tame tarpe gerb. heiterius). Jie nesuprantą kaip aš galiu jų klausytis ir manimi netgi nusivilia. Tie heiteriai dažniausiai nesukelia man malonių emocijų ir jausmų. Žinoma, jų toks tikslas tikriausiai ir yra – pasidalinti tomis neigiamomis emocijomis su manimi ir tikisi, kad aš… Tiesą sakant, nežinau ko jie tikisi.

Bet aš čia jau kiek į šoną nuvažiavau. Aš apie geras emocijas ir malonius jausmus, kuriuos kelia pažinimo džiaugsmas. Aš noriu tuo pasidalinti, nes dalinantis džiaugsmu – šis tampa dar didesniu.

Tai štai, toje knygoje pasakojama apie įvairias traumas patyrusius žmones ir sugebėjusius bene stebuklingai tas problemas įveikti panaudojant labai svarbią ir įdomią smegenų savybę – plastiškumą. Vienas to pavyzdys, kuris mane nudžiugino ir kurį esu pajutęs pats – kartu žadinami neuronų tinklai kuria tarpusavio ryšius. Knygoje papasakotas eksperimentas su beždžionėmis, kuris sukėlė gan didelį skandalą susijusį su gyvūnų teisių gynėjais. Nežinau ar buvo/yra galimybių daryti panašius eksperimentus neskriaudžiant gyvūnų, bet pats atradimas tikrai itin svarbus. Tiksliau du atradimai, kuriuos ir man suprasti pavyko:

1. Neuronų tinklas atsakingas už konkrečią užduotį – gali pamiršti ją ir perimti šalia, smegenyse esančių neuronų tinklų funkcijas (ar jas sustiprinti). Pavyzdžiui aklųjų klausa dažnai būna daug geresnė ir netgi sugebanti padėti orientuotis erdvėje kaip šikšnosparniams. Knygoje dar aprašomas atvejis, kur moteris gimusi su vienu smegenų pusrutuliu – sugeba išgyventi ir netgi turi kai kurių pranašumų lyginant su žmonėmis, turinčiais juos abu.

2. Naudok – arba prarasi principas. T.y. jeigu kažkoks neuronų tinklas arba neuronų tinklų derinys ilgai nenaudojamas – jis “užmiršta” ką išmokęs ir perima kitas funkcijas. Čia matyt dėl to, kad smegenys yra gan svarbus ir brangus resursas, kurio švaistyti negalima. Geriausias tam pavyzdys tikriausiai būtų kokia nors vokiečių ar prancūzų kalba, kurios mokytasi vidurinėje, bet nenaudojama – visai arba dalinai užsimiršta.

Labai ryškus man asmeniškai 1-ojo principo pavyzdys yra grojimas gitara. Pramokęs esu kelis kūrinius. Ir pastebėjau, kad imantis po ilgesnės pertraukos naujojo kūrinio – procesas būna kankinamai ilgas. Tačiau įsivažiavus, po keleto dienų – viskas einasi daug greičiau.

Padariau dar vieną eksperimentą: pamėginau kūrinį groti tik viena ranka. Tai pasirodė – labai sunku. Tai yra dėl to, kad grojant nervų signalai yra siunčiami ir gaunami iš abiejų rankų. Mėginant tai daryti viena ranka – tai tiesiog nesigauna. Reikia labai stipriai sutelkti dėmesį, mintyse kartoti garsus ar antrosios rankos judesius, kad sugebėčiau viena (pvz. kaire) ranka pakartoti kūrinį. Panašiai yra ir su akluoju teksto rinkimu. Aš tą treniruoti pradėjau dar vaikystėje ir su QWERTY išdėstymo klaviatūra galiu rinkti ~115 žodžių per minutę (~570 simbolių per tą pačią minutę) beveik be klaidų:

Mano vienas mėgstamiausių treniruočių puslapis: https://10fastfingers.com/typing-test/lithuanian

Pamėginęs rašyti viena ranka – tiesiog sutrinku. Bet užtai dar vieną juokingą dalyką galiu padaryti: jeigu perstumiu pirštus per vieną mygtuką į dešinę, tai galiu rašyti gan greitai koduotai. Pavyzdžiui “rašau koduotai šį tekstą” tokiu metodu parašytas atrodo taip: “tsųsi lpfipyso ųš yrldyč”.

Daugelį žmonių, iš mano patirties demotyvuoja gan stati mokymosi kreivė pradžioje ir jie sustoja. Tai ir mane demotyvuoja. Bet žinau, kad jeigu įveiksiu pirmąjį kalniuką – antrasis ir kiti bus ne tokie baisūs.

 

Dar šiek tiek grįžtant prie gerb. feik hab. ekscl. prof. prelegentų, kurių podkastą aš klausau – jie man teikia pažinimo džiaugsmą. Ypač apie emocijas, apie mumyse gyvenančius monstrus. Jų ekscentriškumas, kurio jie šiek tiek turi, tikrai nenustelbia to džiaugsmo. Todėl aš jų ir klausau. Genijai dažnai būna ekscentriški, žinot. Bet ne visi ekscentrikai būna genijais irgi. Pavyzdžiui Rokiškį aš suprantu – jis džiaugiasi, kai dalinasi pažinimo džiaugsmu. Todėl jis tai ir daro. Todėl ir aš parašiau šį post’ą.

Pabaigai mano nezgrabni “Cavatina” (youtube rasite daug geresnių atlikimų, bet juos atliks kiti – ne aš ;)):

Čia mano smegenų ir motorikos treniruotės karantino metu.Daugybė nešvaraus garso ir klaidų. Bet jeigu karantinas vėl stos – pagerėsiu gal 🙂

Posted by Skirmantas Tumelis on 2020 m. rugpjūčio 17 d., pirmadienis

Stilingiausių blogų apdovanojimai 2012

Prisipažinsiu, kad dar pernai labai tikėjausi, kad gausiu šį apdovanojimą, bet niekas jo man nedavė. Ir nereikia. T.y. nereikėjo. Bet kad šiemet jau gavau, tai reiškia reikia 🙂

O gavau ne iš bet ko. Gavau iš paties ROKIŠKIO1!!! Tai yra nerealus great success. Tai net geriau, nei paminėtų koks Buržujus, kuris labai brangina savo reputaciją ir nededa nuorodų už ačiū, kuris jums taip pat galėtų paaiškinti daug visokių dalykų, tarp kurių ir apie tai kuo skiriasi mėmės nuo memų.

Kadangi man tai nauja ir taisyklės aiškios tik paviršutiniškai, tai, kiek suprantu, man dabar reikia 7 dalykus apie save parašyt.

7 dalykai apie save:

  1. Dar IRC laikais maniausi, jog žodžiais ir jų prasmėm galiu padaryti ką tik norįs, bet dėl dar vidurinėje pamėgto keleto veiksmų mintyse darymo, sugebėdavau siutinti žmones netikėtais sprendimais ar šiaip nuomonėmis, dėl kurių kiti, atvirkščiai, tapdavo mano draugais. Dabar, kai sumanau ką nors pasiutinti, tai imu naudoti įvairaus keistumo alegorijas. Būna, tiesa, keista, kai diskusija nukrypsta iš pagrindinio objekto problematikos į tos analogijos problematiką ir tada nebeaišku ar verkt ar juoktis.
  2. Pankiškas mąstymas, tai toks mąstymas, kai svarbu tik tai, ką supranti, kai nedaromos jokios išlygos net sau pačiam. Ypač, kai nedaromos jokios išlygos sau pačiam. Beje, “pankiškas” su muzika ar tikruoju pankų judėjimu, šiuo atveju, daug bendro neturi. Šis mąstymas tai terapija padedanti išeiti iš streso ir tai yra būdas susitelkti bei mobilizuotis. Viena pagrindinių pankiško mąstymo tezių yra: “negailėk savęs”. Ypatingai praverčia dabar, kai gyvenimo įpročius ir būdą tenka gan kardinaliai keisti (vaikai).

    Poilsis namie
  3. Man patinka ir tai, kas patinka daugeliui: dėmesys ir pagyros, o pagyros ypatingai iš tų žmonių, kuriuos aš gerbiu. Man patinka galvoti įvairius dalykus ir daryti visokias ateities arba praeities projekcijas. Garantuoju, kad tai daryti patinka ir jums. Nu gerai… Tai vadinama svajojimu 😉

    Čia skulptūra Oslo oro uoste
  4. Man retkarčiais būna neramu, kai suprantu, jog ne visada sugebu prisiminti svarbius dalykus, o svarbiausia padaryti svarbius veiksmus, tam kad pasiekti svarbius dalykus. Svarbius dalykus, kaip mano sūnų charakterio, elgsenos, mąstymo formavimo, bent jau tiek, kiek priklauso nuo manęs. Atsakomybė.
  5. Kartais pagalvoju, jog paprasčiausias apskritimas arba tai, kad jo ilgio ir skersmens santykis yra pi, yra toks keistas bei sudėtingas, kaip gali pasirodyti sudėtinga kvantinė fizika. Ir atvirkščiai, viskas, regis, taip paprasta, na taip paprasta, kaip kvantinė fizika…
  6. Aš vis rečiau kompleksuoju, dėl kokių nors dalykų, kurių, regis, nesuprantu, o kiti supranta. Nes tai dažniausiai yra padariniai to, kad kalba yra tiek pat tobulas ir nerealus dalykas, kiek visiškai išskydęs ir prastas informacijos keitimosi būdas, kad, tikėtina, jūs visiškai nesupratote arba manote, kad supratote, ką aš čia norėjau pasakyti.
  7. Labai geras būdas pasiekti tikslą yra draugai, tikrai geri draugai, kurie padeda suprasti, kas tas tikslas ir kaip jį pasiekti. Tačiau pastangos, mąstymas, gilinimasis ir darbas – būtinos sąlygos prie draugų.

Na, o dabar mano nominacijos:

  • Kitokie amatai. Ar tai Kitokie užrašai. Nerealus blogas apie tai kaip namą stato ;), kaip gandrai skraido, kaip gražu kaime, kokie akmenai, rankdarbiai… Dvasinga. Ir nerealiai stiliova!
  • Po klevais. Mano gyvenime buvo periodas… toks ezoterinis periodas 🙂 Tada pirmą kartą susipažinau su būrėjomis, dvasingumais, runomis, juostų raštais… Apie užkalbėjimus, 6’ą, 7’ą ir N’tąjį jausmus… Tai aš jums kaip patyręs toje srityje sakau, kad tai kas vyksta po klevais, tai labai šilta, ramu ir gera.
  • Popieriaus kerai. Čia žvilgčioju žmonai per petį. Tam kad suprasčiau kas jai gražu ir kokia jos nuotaika, bei kas jai patinka.
  • Mėnulių alėja. Tai yra itin stilinga ir net kažkaip erotiška… Primena šiek tiek Augustę iš Diaspora2 – styyyyyyyyyyyyyyyyyylishhhhhhhhhhhhhhhh. Stlylioviau nesu nieko matęs.
  • Braškės su pipirais. Skonio receptorių erzinimas, dirginimas ir kutenimas 😉
  • Marta. Tai šiaip jau net ne blogas. Bet ale labai stiliova. Ir kažkaip meniška. Porą kartų žiūrinėdamas ten susižvengiau taip garsiai, kad net kolegos sužiuro. Tiesa, ten to daikto struktūra yra tokia paini stiliova, kad net neaišku, kaip tą vizualinę medžiagą pasiekti kitaip nei per rss reader’į, va čia vienas pavyzdukas:
  • Aistė-Paulina. Tai menotyrininkė ir meno kritikė, bent jau tiek kiek aš suprantu. Tai mano meno guru ant G+’o. Ta proga štai jos fotkė:

    Twin Peaks
  • Fotografas su atsitiktinėm mintim. Jei ne tas jo keistas stiliovas šuo, kuris yra labiau ilgas negu juodas (arba atvirkščiai), tai šios nominacijos nebūtų gavęs. Nors iš principo pas jį reikia nueiti paskaityti, net jei turite tik muilinę-fotoaparatą, o tiem kas galvoja pirkti DSLR’ą, tai draudžiama netgi pirkti neperskaičius visko, ką parašęs šis žmogus apie fototechniką ir fototeoriją.
  • Varliaženklis. Pas jį irgi žiaaauriai stiliova!
  • Konstanta-42. Ten fizika. Astro-fizika. Kas, sakote, čia gali būti stilinga? Ogi tai, kad realybė daug stilingesnė, nei jūsų fantazijos! 😉
  • Leo Lenox. Žongliruoja su tekstu it kokiame cirk de solei žonglieriai su belenkokiais ten daiktais. Aš iš jo mokausi labai kaip maketuoti ir rašyti tekstą. Nežiūrėkite į šitą postą – čia stiliova betvarkė 😉 Nors ir mintys liūto gilios ir tik iš pirmo žvilgsnio piktos.
  • Petras. Petras pasirodo žemietis! Sava chebra! Malačius. Kodėl aš jo nesutikau vaikystėje? Nežinau… Gaila dabar truputį to… Labai stiliovas bičas. Paskaitykite ir suprasite.

____________________________________________________

Užsisakykite komentarų RSS srautą šiam straipsniui.

____________________________________________________


1– Rokiškis, tai yra semiotinė programa, tai yra superkompiuteris, dirbantis ne tik kalboje, bet ir meta-kalboje, bei meta-meta-kalboje, generuojantis virusinius diskursus, programas, kurios veikia kenkėjiškai kituose virusiniuose diskursuose ir veikiančios teigiamai mašinas, turinčias bent jau vidutinį ir didesnį, šiai epochai įprastą, jungčių kiekį, kurį praturtina naujomis jungtimis, kurios sugeba regeneruotis į įvairaus įspūdingumo fraktalus.
Kartais man net atrodo, kad Rokiškis pirmiausiai pats pastūmė paradigmą, o tik tada  ji ėmė slinkti mums visiems. O kad jis gali ją pastumti, tai nekyla nei mažiausių abejonių vien pamačius, kaip jis vos dviejų letenų pagalba dalina puikiausios kokybės amerikietiškąjį nekilnojamąjį turtą


2– užsukite į Diaspora. Iš ten G+’as viską kopijuoja. Be to ten yra ir daugiau stiliovų dalykų.

Atskirties perjungtis

Posėdis jau buvo prasidėjęs. Posėdžio dalyviai:

Tadas Šilas, kuris nepasivargino įdėti nuorodos į savo blogą savo “about” G+ėj

Vidmantas Čičelis, kuris irgi nepasivargino įdėti nuorodos į savo blogą savo “about” G+ėj, bet gūglė surado jį ir tada prisiminiau, kad jis namą stato. Ir aš manau, kad jis ne lochas.

Nemunas B, kuris irgi kažkodėl įdėjo nuorodą į kažkokį energegikai.lt pas save “about’e”

Ir dar kažką praleidau.

Tada parsirado sustiręs Andrius Užkalnis ir už kelių minučių prisistatė kiti dalyviai, kurie dalyvavo kažkokiame CPO, apie kurį niekas nieko nežino ir nelabai net kalbėjo:

Rokiškis Rabinovičius

Nerius Jasinavičius

Mindaugas Voldemaras

Leo Lenox

Leo Astor (tiesa, prisijungė vėliau irgi tik tam kad pamatyti Rokiškį)

Giedrius Krušnauskas, į kurio kurį blogą kokią nuorodą dėt nesupratau, tai beliko tik G+.

Mantas Malcius, kuris šaunuolis įsidėjo nuorodą į savo blogą G+oj.

Paskui pavėlavęs atėjo Mykolas Kleck aka Buržujus, visus išvadinęs negražiais žodžiais, riebiai keikėsi ir visaip kitaip darė bardakus ir paskui išsinešdino.

O jei pamiršau ką, tai priminkit apie save komentaruose prašau.

Dienotvarkės klausimai:

  1. Rubikonas ir visokie šildymai. Čia aš pasidžiaugiau, kad vilniečiai turi daug perteklinių lėšų.
  2. Rubikonas ir visokie šūdini jo PIAR’ai ir nemokami patarimai jiems, jiems negirdint ir dėl to jiems esant šūdinais piarščikais, nors kažkas gyrė jų piar’ą kažkada, bet matyt aptingo arba nudurnėjo.
  3. CPO – kas ten buvo? Ką aiškino blogeriai renginio organizatoriams? 3 procentai pirkimų padaryti per CPO?
  4. ACTA ir autorinės teisės ir ką Andrius Užkalnis, bei Rokiškis Rabinovičius apie tai galvoja
  5. Kaip parduoti daugiau ir kaip pagerinti derybinius įgūdžius, kai logistika neveikia.
  6. Ką sakyti studentams?
  7. Kodėl BTV nesiseka ir ką daryti kad sektųsi.
  8. Tada išėjo didesnioji pusė dalyvių, nes išėjo Andrius Užkalnis. Visi, taip išeina, norėjo pasimaudyti gerb. prelegento charizmos spinduliuose, o ne aptarti visuomenei skausmingus klausimus ir gvildenti gyvenimo gerinimo Lietuvos žmonėms sprendimus, bei kaip pasiekti taiką pasaulyje
  9. Išėjus daugumai neįdomių blogerių liko tik patys geriausi ir kurį laiką parsino žodžių junginį atskirties perjungtis. Aš ten ir užstrigau, nes paskui kiek atsimenu parsinta buvo ir į sudėtingesnius junginius, taip, kad net galva susisuko.
  10. Buvo kalbėta apie Lietuvą.
  11. Buvo išsiaiškinta kas yra kairė ir kur dešinė. Paaiškėjo, kad pas mus verta kreipti susirūpinimo dėmesį tik kairėn.
  12. Aptartas dibilų klausimas.
  13. Aptartas polidiskurso klausimas.
  14. Leo parodė žaidimą su napiorstkais. Rokiškis nesutiko. O aš… O aš ką? Aš gal ir supratau, tik irgi nevisai sutinku, nes turint 1/3 galimybių atspėti, o neatspėjus ir pašalinus vieną neteisingą variantą likę du pasirinkimai, reiškia 1/2 atspėjimo tikimybės ir jei sprendimas nekeičiamas, tai lieka ta pati paveldėta 1/3 šansų, kad atspėsi, o jei pakeisi, šansai padidės iki 1/2 , tai dar nereiškia, kad tai tiesa :)) Tada nevalingai vėl ėmiau mastyti apie atskirties perjungtį.
  15. Išsiskirstėme, kai galų gale visi sustirom ir aš užkimau.

Posėdis buvo vedamas kažkokioj nežinomoj vietoj, kažkokiame šūdiname restorane, kuris neturi jokio kokybės standarto (ne tai kaip koks Čili tinklas), kur mūsų niekas negirdė ir nešėrė, todėl buvome alkani ir ištroškę. Manoma, kad dėl šios priežasties pusė blogerių, kurie nemoka dirbti tuščiais skrandžiais, išsiskirstė.

 

P.S. Jei kas fotkes pašarinsit, įdėsiu. Žinoma, pas mane dar aktyvuotas toks extend KSES, tad galite paveiksliukus tiesiog dėti į komentarus!

P.P.S. O štai čia yra viena iš fotkių: